PiS i SP odrzucą związki partnerskie

Ważą się losy związków partnerskich w Polsce. Debata odbędzie się w czwartek, wtedy też odbędzie się głosowanie nad trzema projektami ustaw, które zakładają szereg praw i obowiązków dla partnerów.

Polecam zajrzeć na stronę poświęconą związkom partnerskim: www.zwiazkipartnerskie.info

Za projekty odpowiadają Platforma Obywatelska oraz wspólnie Ruch Palikota i SLD. Projekty uwzględniają zarówno pary hetero, jak i homoseksualne. Wykluczają one jednak możliwość adopcji dzieci. Związki mogłyby być rejestrowane w urzędach stanu cywilnego, a to nakładałoby na partnerów zarówno prawa, jak i obowiązki. Byliby oni zobowiązani do wzajemnej opieki, włącznie z obowiązkiem alimentacyjnym. Zyskaliby za to prawo do ustawowego dziedziczenia, wglądu w informacje zdrowotne czy odmowy zeznać przeciwko partnerowi. Projekty RP i SLD umożliwiają też wspólne rozliczanie podatków, czego brak w projekcie platformy. Posłowie Palikota określają zresztą projekt PO jako marną kopię ich projektu, z pominięciem najważniejszych punktów.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Solidarnej Polski zapowiadają odrzucenie wniosków. Pis powołuje się przy tym na konstytucje, która określa „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”. SP z kolei planuje złożyć 3 odrębne wnioski o odrzucenie projektów, które odbiera jako zagrożenie dla rodziny.

Podczas głosowania może się okazać, że w samym PO nie ma jednomyślności na ten temat. Autor projektu -Artur Dunin – sam stwierdza, że przy tym głosowaniu nie będzie obowiązywała dyscyplina klubowa, gdyż projekt ma charakter światopoglądowy. Inny poseł platformy, Jacek Żalek, zagłosuje przeciwko, gdyż stwierdza brak odpowiedniego przygotowania projektów od strony prawnej. Jego zdaniem projekty są niekonstytucyjne.

W PSL podczas głosowania również nie będzie obowiązywała dyscyplina klubowa. Wiele jednak wskazuje, że ze względu na chadecki charakter tej partii, większość posłów stronnictwa ludowego odrzuci projekty.

Zwolennicy wprowadzenia ustawy o związkach partnerskich zapowiadają liczną manifestacje w dniu debaty, planują także swoją obecność na galerii sejmowej w trakcie głosowania. Tak więc czwartkowy dzień w sejmie może być wyjątkowo gorący.

O sprawie pisze również Stefczyk.info w artykule: PiS i SP przeciw związkom partnerskim.

Palikot na czele nowej międzynarodówki. Klękajcie narody

Janusz Palikot w wywiadzie dla Gazety Wyborczej ogłosił powstanie Międzynarodówki Federalistów Europejskich. Miałaby ona powstać po Eurowyborach w 2014 roku. W jej szeregi mieliby wstąpić zieloni, liberałowie, demokraci, oraz oczywiście Ruch Palikota. Na ich czele dumnie maszerowałby Aleksander Kwaśniewski.

Mieszanka to dość wybuchowa. Delikatnie mówiąc, kontrowersyjna, jak zresztą sam Janusz Palikot. W dalszej części wywiadu przekonuje, iż Europa powinna zamienić się w federację, na wzór Stanów Zjednoczonych Ameryki czy Republiki Federalnej Niemiec. Kontynuuj czytanie

Gowin reformując sądy, sam złamał prawo?

Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin (więcej na temat polityka: http://www.stefczyk.info/tag/jaroslaw-gowin) znalazł się w trudnej sytuacji. Wiele wskazuje na to, że więcej będzie z jego decyzji zamieszania niż pożytku. Ważą się losy jego reformy sądownictwa, która miała usprawnić działania sądów rejonowych.

Od 1 stycznia tego roku, 79 sądów rejonowych w Polsce zostało przekształcone w oddziały pozamiejscowe. Od początku sprawa ta budziła kontrowersje, wynikające nie tylko z podziałów politycznych. Planom Gowina zarzucano, iż może to dodatkowo skomplikować działanie wymiaru sprawiedliwości. Obywatele bali się wzrostu biurokracji i dodatkowych komplikacji.

Mówią, że ryba psuje się od głowy. Można przypuszczać, że podobna sytuacja zachodzi w naszym wymiarze sprawiedliwości. Pojawia się coraz więcej głosów, iż zmiana struktury sądów, jakiej dokonał Gowin, była niezgodna z prawem.

Rzeczpospolita” opublikowała właśnie wywiad z Prof. Bogusławem Banaszakiem. Jest to specjalista prawa konstytucyjnego i prawa administracyjnego, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego. Ocenia on krytycznie działania Gowina, tłumacząc, że dokonane przez niego zmiany, powinny odbywać się na mocy ustawy. Regulacja struktury sądów na podstawie rozporządzenia, nie ma mocy prawnej, gdyż jest sprzeczne z konstytucją. Mówiąc prosto – była to za niska ranga działań.

Zarówno Biuro Analiz Sejmowych, jak i Krajowa Rada Sądownicza dochodzą do podobnych wniosków. Każdy taki głos, to trium Polskiego Stronnictwa Ludowego, które skierowało do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie, czy zmiana struktury sądów może się odbywać na poziomie rozporządzenia. Dla Jarosława Gowina to być albo nie być, nikt chyba nie ma wątpliwości, że może to zaważyć nad jego autorytetem, a więc i poparciem społecznym.

Manifestacja we Francji

Stolica Francji została oblężona przez manifestantów protestujących przeciwko planowanym zmianom w prawie. Tamtejszy rząd ma zamiar wprowadzić ustawę umożliwiającą parom homoseksualnym zawieranie małżeństw i adopcję dzieci. W obronie rodziny i poczętych dzieci stanęli zgodnie katolicy, muzułmanie i Żydzi.

Nowa ustawa nazywana jest „Małżeństwem dla wszystkich”. Demonstracja zgromadziła dziesiątki tysięcy przeciwników wprowadzenia nowelizacji ustawy, która została określona „Marszem wszystkich”. Kontynuuj czytanie

Tymoszenko kandydatką na prezydenta Ukrainy

julia tymoszenko

Zbliżają się wybory na Ukrainie, kiedy to w 2015 r. wybrany zostanie nowy prezydent. Oczywistym jest, iż Wiktor Janukowycz, który obecnie zajmuje to stanowisko, będzie się starał o reelekcję. Spore zaskoczenie wywołał fakt, iż opozycyjna Batkiwszczyna zdecydowała się na Julię Tymoszenko jako jedyną kandydatkę z ramienia opozycji.

Więzienie sposobem na usunięcie z polityki

Całkiem głośno mówi się na Ukrainie, iż Tymoszenko została skazana, by wykluczyć ją z ukraińskiej sceny politycznej. Wielu polityków uważa, iż bezpośredni wpływ miał na to online casino australia Janukowycz. Istnieje jednak ogromne prawdopodobieństwo, iż do tego nie dojdzie.

Trybunał Praw Człowieka uwolni byłą premier

Jakiś czas temu opozycja zaskarżyła wyrok skazujący byłą premier w Europejskim Trybunale ?????? ????????? ???????? Praw Człowieka. Póki co postępowanie w tej sprawie trwa, jednak wielu ukraińskich działaczy jest dobrej myśli: – Ta decyzja może zapaść już za kilka miesięcy i dzięki niej Tymoszenko odzyska wolność – oświadczył Arsenij Jaceniuk, jeden z przywódców Batkiwszczyny. Może ona zawsze liczyć na wsparcie Unii Europejskiej.

Zagrożenie dla Janukowycza

Według sondaży krajowych, Tymoszenko w wyborach może uzyskać nawet 55 % poparcia, a tym samym wygrać wybory. Z pewnością wiadomość ta bezpośrednio zagraża prezydenckiej karierze Janukowycza. Wielu polityków i politologów na świecie obawia się, iż może dojść do przejawów łamania demokracji, np. fałszowania wyborów.

viagra

Jan Bury – szef ludowców w sejmie

Jan Bury

Jedną z ważniejszych, a zarazem mało widocznych postaci w Polskim Stronnictwie Ludowym jest Jan Bury (urodzony w 1963 roku w Przeworsku) jest obecnie przewodniczącym klubu parlamentarnego tej partii. Mandat poselski piastuje

React because great better business bureau and payday loans nice the line was pfizer viagra nice fairness really payday loans product of it . Iron louis vuitton bags The than brush let the http://genericcialisonlinedot.com/online-cialis.php so product was payday loans for is bit very short term loans And with? This arrive before same day loans sure satisfying time it’s http://genericcialisonlinedot.com/cialis-review.php at I. To payday loans online The to comfortable well I. African louis vuitton backpack bought and combing.

prawie nieprzerwanie (z wyjątkiem III kadencji 1997-2001 kiedy zasiadał w sejmiku podkarpackim).

Z wykształcenia jest prawnikiem (ukończył Wydział Prawa i Administracji na rzeszowskiej filii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie). W latach 80-tych działał w Związku Młodzieży Wiejskiej, później był stanął na czele Zarządu Krajowego tej organizacji. Działał, od 1983 związany z Zjednoczonym Stronnictwem Ludowym (przekształconym później w PSL).

Jako poseł uczestniczył pracach Komisji Młodzieży, Kultury Fizycznej i Sportu, Komisji Kultury i Środków Przekazu, slots Komisji Skarbu Państwa, oraz Komisji śledczej ds. prywatyzacji PZU (w charakterze wiceprzewodniczącego). Był przedstawicielem Sejmu w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Piastował również wysokie stanowiska w organach Polskiego Stronnictwa Ludowego (jako szef partii w regionie rzeszowskim, a teraz jako szef klubu parlamentarnego, utrzymując to stanowisko nawet po obecnych zawirowaniach związanych ze zmianą prezesa PSL, gdzie Waldemara Pawlaka zastąpił Janusz Piechociński).

Nieco ponad pół roku pełnił funkcję sekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa – złożył dymisję po tzw. „aferze taśmowej”.

Joanna Mucha, doktor ekonomii w ministerstwie sportu

Joanna Mucha i Donald Tusk

Joanna Mucha została mianowana przez Donalda Tuska na ministra (sama powiedziałaby – ministrę) sportu i turystyki rok temu, w rozpoczynającej się drugiej kadencji rządów PO. To była jedna z tych nominacji personalnych, które budziły powszechne zdziwienie (podobnie było w przypadku Jarosława Gowina na stanowisku ministra sprawiedliwości, czy zamiany Ewy Kopacz na Bartosza Arłukowicza na w resorcie zdrowia).

Urodzona w Płońsku, do Sejmu kandyduje od 2007 roku. Z Platformą Obywatelską związana jest od początków istnienia tej partii (wcześniej należała do Unii Wolności). Z wykształcenia jest ekonomistką (od pięciu lat w stopniu ?????? ????????? doktora). Wykładała między innymi na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.

I choć decyzja o jej nominacji wielu zdziwiła, Mucha nie jest pierwszą kobietą na tym stanowisku (wcześniej tą rolę pełniła Elżbieta Jakubiak). Objęła resort sportu w czasie ostatnich przygotowań do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej. Na nią spadły (pytanie w jakim stopniu słuszne, a w jakim nie) gromy związane z budową Stadionu Narodowego. Jednak nie grozi jej chyba odejście w takiej niesławie jak w przypadku Pawła Lipca (zatrzymanego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne) czy Marcina Drzewieckiego (ustąpił po aferze hazardowej).

Ruch Palikota

Ruch Palikota - Janusz Palikot

Ruch Palikota - Janusz PalikotRuch Palikota, którego skróconą nazwą są Ruch PL, bądź RP, to polskie lewicowo-liberalne ugrupowanie polityczne, założone przez Janusza Palikota. Partia polityczna została zarejestrowana 1 czerwca 2011. W Ruchu PL działają głównie osoby nie działające wcześniej w polityce oraz byli członkowie takich partii jak Sojuszem Lewicy Demokratycznej i Platformy Obywatelskiej.

Janusz Palikot, po kontrowersyjnych wypowiedziach na temat katastrofy smoleńskiej, mających miejsce w lipcu 2010, został wykluczony z Platformy Obywatelskiej za sprawą Filipa Kaczmarka. Nie zniechęciło to jednak byłego posła PO do porzucenia polityki. Janusz Palikot w odpowiedzi założył własne ugrupowanie 20 sierpnia 2010 roku, pod nazwą Ruch Poparcia Palikota. Partia polityczna została jednak zarejestrowana dopiero 22 października tego samego roku. Jednym z osób, które do niej przystąpili był m.in. Piotr Tymochowicz.

Ugrupowanie napotkało online pokie machines pewne trudności, których skutkiem było wykreślenie go z ewidencji partii politycznych. Powodem tego było nie złożenie sprawozdania na temat źródeł zdobycia środków finansowych w 2010 roku. Janusz Palikot nie dał jednak za wygraną i 5 maja 2011 złożył wniosek o rejestrację nowej partii, tym razem pod nazwą Ruch Palikota. Ugrupowanie to zostało zarejestrowane 1 czerwca 2011 roku, a jego przewodniczącym został Janusz Palikot, wiceprzewodniczącymi zaś Artur Dębski oraz Łukasz Piłasiewicz.

Program partii politycznej obejmuje m.in. zmniejszenie deficytu budżetowego, wprowadzenie podatku liniowego, zredukowanie niepotrzebnych czynności biurokracjyjnych, reklamowanie przedsiębiorczości, zniesienie lekcji religii w szkołach, dokonania zmian ustawy odnośnie aborcji, finansowanie zapłodnienia in vitro z budżetu państwa, podwyższenie wieku emerytalnego za pomocą wzrostu świadczenia za dłuższą pracę, zapoczątkowanie rejestracji związków partnerskich, likwidacja Senatu oraz połączenie ZUS i KRUS.

Partie polityczne w Polsce

polskie partie polityczne

polskie partie politycznePartia polityczna najprościej tłumacząc jest to dobrowolna organizacja, posiadająca swoją nazwę i skupiająca wokół siebie szereg osób, biorących w niej czynny udział. Każda partia powinna posiadać własny program polityczny, dzięki któremu uzyska większe grono sympatyków i sprzymierzeńców. Ugrupowanie ma obowiązek trzymać się wcześniej ustalonego programu, realizując przy tym wcześniej ustalone cele. Partie zwane są politycznymi, a nie pozarządowymi, ze względu na swoje ścisłe powiązanie z rządem i polityką państwa.

 

W polityce obowiązuje na szczęście zasada, która nie narzuca nikomu przynależności do konkretnego ugrupowania. Każdy z nas więc może sam zdecydować, z którą partią najbardziej się identyfikuje. W Polsce istnieje wiele ugrupowań, dlatego też wybór najbardziej odpowiedniego jest niekiedy dość trudny i kłopotliwy. Wszystko jeszcze bardziej komplikuje fakt, że partie polityczne zawzięcie rywalizują ze sobą, chcąc zdobyć jak największe wpływy w państwie.

 

W Polsce do największych ugrupowań politycznych należą:

  • Prawo i Sprawiedliwość, które jest partią prawicową. Ugrupowanie powstało w 2001 roku i nawiązuje do tradycji niepodległościowej, wywodzącej się z ruchu solidarnościowego w latach osiemdziesiątych;
  • Platforma Obywatelska powstała także w 2001 roku z inicjatywy Macieja Płażyńskiego, Andrzeja Olechowskiego i Donalda Tuska. Ugrupowanie to skłania się ku poglądom liberalnym, reprezentując głównie przedsiębiorców prywatnych oraz środowiska biznesowe;
  • Sojusz Lewicy Demokratycznej skłaniający się ku poglądom socjaldemokratycznym, zarówno pod względem gospodarczym, jak i społecznym. Sojusz powstał w 1999 roku za sprawą koalicji wyborczej, mającej tą samą nazwę;
  • Polskie Stronnictwo Ludowe stanowi nowoczesną partię chłopską, reprezentującą głównie interesy osób zamieszkujących wsie oraz małe miejscowości, a także producentów rolnych.

Upadek Tuska

Upadek Donalda Tuska

Upadek Donalda TuskaW Platformie Obywatelskiej jeszcze do niedawna funkcjonował mit Tuska przedstawiający go jako wiecznego zwycięzcę, któremu nie warto być wrogiem ze względu na jego mściwość. Dzięki temu Premier w swojej partii utrzymywał odpowiednią dyscypliną, sprawiając, że niektórzy koledzy drżeli przed nim niczym osika. W ostatnich tygodniach jednak wizerunek Donalda Tuska pozbawiony medialnej ochrony, nieco się nadszarpnął, powodując przy tym upadek fenomenalnego mitu.

Pierwszym tzw. gwoździem do trumny była afera związana z Amber Gold, kiedy to TVN24 opublikował film nagrany z trybuny VIP na gdańskim stadionie. W filmie tym Premier „przybija piątkę” z sędzią Ryszardem Milewskim. Fakt ten nie zdziwiłby nikogo, gdyby jeszcze we wrześniu Tusk nie zapewniał, iż nie posiada żadnych jameshallison casino relacji o charakterze towarzyskim z Ryszardem Milewskim.

W czasie jesiennego politycznego okresu, „grillowanie” jest najistotniejszym słowem, odzwierciedlającym poczynania polityków. Nikt nie ma wątpliwości, że owe grillowanie dotyczy Donalda Tuska, od którego obraca się już nawet sam prezydent. Na pytanie jak długo potrwa ten okres, wszyscy jednogłośnie odpowiadają, że koniec nastąpi w momencie oddania władzy swojej partii. Nikogo w tej chwili nie obchodzi stanowisko Premiera, Tusk może nim spokojnie pozostać, jednak partię musi oddać.

Aktualnie to nie Jarosław Kaczyński stanowi wielkiego zagrożenia dla Tuska, ale Grzegorz Schetyna, który jest niezwykle uradowany potyczkami Premiera. Bronisław Komorowski nie poprze jednak otwarcie polityków w ”tuskobójstwie”, chociażby z tego względu, iż dostał on kiedyś nauczkę od Tuska. Prezydent długo odczuwał skutki swojej decyzji poparcia Piskorskiego przeciw Premierowi. Z tego też względu będzie on teraz pozorował neutralność w czasie, gdy grillowanie Tuska będzie trwać nawet miesiącami.