Gliński przedstawił ekspertów

glinski modzlewski rybiński

Piotr Gliński przedstawia kolejnych współpracowników z pomocą których miałby stawić czoła problemom jakie towarzyszą Polsce po ewentualnym objęciu rządu. Na konferencji prasowej towarzyszyli mu znani ekonomiści Krzysztof Rybiński i Witold Modzelewski, którzy mieliby pełnić rolę ekspertów. Cała konferencja poświęcona była kwestiom związanym z gospodarką. Kontynuuj czytanie

Giertych, Macierewicz, Kamiński stworzą partię?

instytutPolska scena polityczna może być w najbliższym czasie bogatsza o nową partię. Mieliby ją tworzyć politycy, którzy w ostatnich latach wycofali się z polityki. Chodzi o trio w skład którego wchodzą: Roman Giertych, Kazimierz Marcinkiewicz oraz Michał Kamiński. Fundamentem na podstawie którego politycy chcą stworzyć nowa partie polityczną ma być Instytut Polityki Polskiej. Kontynuuj czytanie

Piotr S. wychodzi na wolność

staruch

Piotr S. znany również jako” Staruch” wychodzi na wolność. Sąd Okręgowy w Warszawie nie przedłużył mu aresztu. Na konto sądu wpłynęła wysoka kaucja w wysokości 80 tysięcy złotych. Lider pseudokibiców Legii jest oskarżony o handel amfetaminą. Został na niego nałożony zakaz opuszczania kraju. Kontynuuj czytanie

PiS i SP odrzucą związki partnerskie

Ważą się losy związków partnerskich w Polsce. Debata odbędzie się w czwartek, wtedy też odbędzie się głosowanie nad trzema projektami ustaw, które zakładają szereg praw i obowiązków dla partnerów.

Polecam zajrzeć na stronę poświęconą związkom partnerskim: www.zwiazkipartnerskie.info

Za projekty odpowiadają Platforma Obywatelska oraz wspólnie Ruch Palikota i SLD. Projekty uwzględniają zarówno pary hetero, jak i homoseksualne. Wykluczają one jednak możliwość adopcji dzieci. Związki mogłyby być rejestrowane w urzędach stanu cywilnego, a to nakładałoby na partnerów zarówno prawa, jak i obowiązki. Byliby oni zobowiązani do wzajemnej opieki, włącznie z obowiązkiem alimentacyjnym. Zyskaliby za to prawo do ustawowego dziedziczenia, wglądu w informacje zdrowotne czy odmowy zeznać przeciwko partnerowi. Projekty RP i SLD umożliwiają też wspólne rozliczanie podatków, czego brak w projekcie platformy. Posłowie Palikota określają zresztą projekt PO jako marną kopię ich projektu, z pominięciem najważniejszych punktów.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Solidarnej Polski zapowiadają odrzucenie wniosków. Pis powołuje się przy tym na konstytucje, która określa „małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”. SP z kolei planuje złożyć 3 odrębne wnioski o odrzucenie projektów, które odbiera jako zagrożenie dla rodziny.

Podczas głosowania może się okazać, że w samym PO nie ma jednomyślności na ten temat. Autor projektu -Artur Dunin – sam stwierdza, że przy tym głosowaniu nie będzie obowiązywała dyscyplina klubowa, gdyż projekt ma charakter światopoglądowy. Inny poseł platformy, Jacek Żalek, zagłosuje przeciwko, gdyż stwierdza brak odpowiedniego przygotowania projektów od strony prawnej. Jego zdaniem projekty są niekonstytucyjne.

W PSL podczas głosowania również nie będzie obowiązywała dyscyplina klubowa. Wiele jednak wskazuje, że ze względu na chadecki charakter tej partii, większość posłów stronnictwa ludowego odrzuci projekty.

Zwolennicy wprowadzenia ustawy o związkach partnerskich zapowiadają liczną manifestacje w dniu debaty, planują także swoją obecność na galerii sejmowej w trakcie głosowania. Tak więc czwartkowy dzień w sejmie może być wyjątkowo gorący.

O sprawie pisze również Stefczyk.info w artykule: PiS i SP przeciw związkom partnerskim.

Palikot na czele nowej międzynarodówki. Klękajcie narody

Janusz Palikot w wywiadzie dla Gazety Wyborczej ogłosił powstanie Międzynarodówki Federalistów Europejskich. Miałaby ona powstać po Eurowyborach w 2014 roku. W jej szeregi mieliby wstąpić zieloni, liberałowie, demokraci, oraz oczywiście Ruch Palikota. Na ich czele dumnie maszerowałby Aleksander Kwaśniewski.

Mieszanka to dość wybuchowa. Delikatnie mówiąc, kontrowersyjna, jak zresztą sam Janusz Palikot. W dalszej części wywiadu przekonuje, iż Europa powinna zamienić się w federację, na wzór Stanów Zjednoczonych Ameryki czy Republiki Federalnej Niemiec. Kontynuuj czytanie

Gowin reformując sądy, sam złamał prawo?

Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin (więcej na temat polityka: http://www.stefczyk.info/tag/jaroslaw-gowin) znalazł się w trudnej sytuacji. Wiele wskazuje na to, że więcej będzie z jego decyzji zamieszania niż pożytku. Ważą się losy jego reformy sądownictwa, która miała usprawnić działania sądów rejonowych.

Od 1 stycznia tego roku, 79 sądów rejonowych w Polsce zostało przekształcone w oddziały pozamiejscowe. Od początku sprawa ta budziła kontrowersje, wynikające nie tylko z podziałów politycznych. Planom Gowina zarzucano, iż może to dodatkowo skomplikować działanie wymiaru sprawiedliwości. Obywatele bali się wzrostu biurokracji i dodatkowych komplikacji.

Mówią, że ryba psuje się od głowy. Można przypuszczać, że podobna sytuacja zachodzi w naszym wymiarze sprawiedliwości. Pojawia się coraz więcej głosów, iż zmiana struktury sądów, jakiej dokonał Gowin, była niezgodna z prawem.

Rzeczpospolita” opublikowała właśnie wywiad z Prof. Bogusławem Banaszakiem. Jest to specjalista prawa konstytucyjnego i prawa administracyjnego, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego. Ocenia on krytycznie działania Gowina, tłumacząc, że dokonane przez niego zmiany, powinny odbywać się na mocy ustawy. Regulacja struktury sądów na podstawie rozporządzenia, nie ma mocy prawnej, gdyż jest sprzeczne z konstytucją. Mówiąc prosto – była to za niska ranga działań.

Zarówno Biuro Analiz Sejmowych, jak i Krajowa Rada Sądownicza dochodzą do podobnych wniosków. Każdy taki głos, to trium Polskiego Stronnictwa Ludowego, które skierowało do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie, czy zmiana struktury sądów może się odbywać na poziomie rozporządzenia. Dla Jarosława Gowina to być albo nie być, nikt chyba nie ma wątpliwości, że może to zaważyć nad jego autorytetem, a więc i poparciem społecznym.

Manifestacja we Francji

Stolica Francji została oblężona przez manifestantów protestujących przeciwko planowanym zmianom w prawie. Tamtejszy rząd ma zamiar wprowadzić ustawę umożliwiającą parom homoseksualnym zawieranie małżeństw i adopcję dzieci. W obronie rodziny i poczętych dzieci stanęli zgodnie katolicy, muzułmanie i Żydzi.

Nowa ustawa nazywana jest „Małżeństwem dla wszystkich”. Demonstracja zgromadziła dziesiątki tysięcy przeciwników wprowadzenia nowelizacji ustawy, która została określona „Marszem wszystkich”. Kontynuuj czytanie

Maciej Zientarski w końcu skazany

Sąd Rejonowy Warszawa - Mokotów

3 lata bezwzględnego więzienia oraz zakaz prowadzenia pojazdów przez 8 lat – taki wyrok usłyszał wczoraj od Sądu Rejonowego Warszawa – Mokotów Maciej Z. za nieumyślne spowodowanie śmierci dziennikarza Jarosława Zabiegi.

Tragiczny wypadek

W lutym 2008 r. dziennikarze Maciej Zientarski i Jarosław Zabiega ulegli wypadkowi samochodowemu w Warszawie, w wyniku którego zginął Zabiega. Zientarski doznał licznych obrażeń i przez długi czas znajdował się w śpiączce. Pomimo zeznań świadków przez długi czas zaprzeczał, iż był wtedy kierowcą.

Wyrok dopiero po 4 latach

Dopiero w 2010 r. prokuratura w Warszawie postawiła mu zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci. Proces zakończył się dopiero wczoraj wyrokiem 3 lat pozbawienia wolności oraz zakazu prowadzenia pojazdów przez okres lat ośmiu. Obrońcy już planują apelację.

Społeczeństwo oburzone zachowaniem dziennikarza

W społeczeństwie odzywają się coraz pokie games online to play for częściej głosy, iż do skazania powinno dojść casino online o wiele wcześniej. Zwłaszcza, że dowody były wystarczające. Mimo to, przez cały okres od wypadku do teraz Zientarski nie przyznaje się do winy twierdząc, że to Zabiega siedział za kierownicą.

Opinię publiczną najbardziej jednak burzy fakt, iż Zientarski najwyraźniej nic sobie nie robi z tragedii, którą spowodował. Nadal czynnie brał udział w życiu celebryckim.

Mocne dowody

Sędzina przedstawiła jednak liczne dowody w postaci zeznań świadków, którzy rozpoznali w stojącym na czerwonych światłach samochodzie Zientarskiego za kierownicą. Dodatkowo wypowiadali się o agresywnej jeździe skazanego, który przekroczył prędkość o ponad 100 km/h w terenie zabudowanym.

Więcej na:

viagra

Sekuła marszałkiem na Śląsku?

Mirosław Sekuła

Fiasko Kolei Śląskich oburzyło całą Polskę, a bezpośrednia wina spadła na marszałka województwa, Adama Matusiewicza. PO po długich konsultacjach na oficjalnego kandydata partii na to stanowisko wybrało Mirosława Sekułę.

Za Matusiewiczem zarząd sznurem

Adam Matusiewicz 13 grudnia 2011 r. złożył swoją rezygnację ze stanowiska marszałka województwa śląskiego po chaosie w przewozach regionalnych Kolei Śląskich. Nie tylko on został odwołany, ale jak mówi prawo, także cały zarząd. Ustawowo ustępujący zarząd może wykonywać swoje obowiązki jeszcze przez trzy miesiące. Jednak jak zapowiada rząd, nowy zarząd z nowym marszałkiem mają zostać powołani już pod koniec stycznia.

Sekuła najlepszy według PO

Nowy marszałek ma być wybrany już 21 stycznia. Oficjalnym kandydatem Platformy Obywatelskiej jest Mirosław Sekuła, który od lat aktywnie działa jako samorządowiec. Do 2007 r. sprawował funkcję prezesa Najwyższej Izby Kontroli. W 2011 r. Donald Tusk powołał Sekułę na wiceministra finansów. Teraz jednak, kiedy Sekuła jest praktycznie najlepszym wyborem na marszałka, będzie musiał złożyć rezygnację ze stanowiska wiceministra.

Lepszy prezes NIK, niż nikt

Zarząd PO na terenie Śląska chciał zwołać sesję nadzywczajną rady, aby przyspieszyć przejęcie przez Sekułę stanowiska, jednakże ze względu na jego zoobowiązania wiceministra odbędzie się to dopiero 21 stycznia.

Być może były prezez NIK będzie lepszym wyborem na marszałka, niż były skarbnik miejski. Wybory Platformy jak zwykle nie powalają na kolana.

Więcej na: